DEFA និងបណ្ដាញសុវត្ថិភាព AI របស់ ASEAN៖ ពេលការសម្របសម្រួលទន់ភ្លន់ចាប់ផ្ដើមមានធ្មេញ

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ វិធីសាស្ត្ររបស់ ASEAN ចំពោះអភិបាលកិច្ច AI គឺជាគំនរឯកសារសុភាពរាបសា។ មគ្គុទេសក៍មួយនៅទីនេះ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវមួយនៅទីនោះ និងសំណុំគោលការណ៍ដែលអ្នករាល់គ្នាងក់ក្បាលយល់ព្រម ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចត្រូវធ្វើតាម។ យើងបានហៅវាតាមលក្ខណៈពិតរបស់វា នៅក្នុងការទិដ្ឋភាពទូទៅប្រៀបធៀបនៃបទប្បញ្ញត្តិ AI នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ របស់យើង៖ ច្បាប់ទន់ — ការសម្របសម្រួលដោយការលើកទឹកចិត្ត មិនមែនការអនុវត្តដោយបង្ខំ។ វាបានបង្កើតផលិតផលមានប្រយោជន៍ពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មកម្ពុជា ឬវៀតណាមមួយ អាចអានវាគ្រប់ច្បាប់ ហើយនៅតែគ្មានកាតព្វកិច្ចតាមច្បាប់ត្រូវធ្វើអ្វីខុសប្លែកនៅព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទ។

នោះត្រូវប្រែប្រួលហើយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងក្របខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល ASEAN (DEFA) — សន្ធិសញ្ញាសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលទូទាំងតំបន់ ដែលមានកាតព្វកិច្ចតាមច្បាប់ពិតប្រាកដ ដំបូងគេរបស់តំបន់ — ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចុះហត្ថលេខានៅកិច្ចប្រជុំកំពូល ASEAN លើកទី ៤៩ ក្នុងខែវិច្ឆិកា ២០២៦ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រទេសហ្វីលីពីន។ ហើយតាមលោក Hazremi Hamid នៃលេខាធិការដ្ឋាន ASEAN ដែលនិយាយជាមួយ GovInsider ឆ្នាំដដែលនោះនឹងឃើញការបង្កើតជាផ្លូវការនៃបណ្ដាញសុវត្ថិភាព AI របស់ ASEAN ដែលជាយុថ្កាស្ថាប័នដែលមានបំណងបង្វែរ Responsible AI Roadmap ពី PDF ទៅជាកម្មវិធីដែលដំណើរការ។ ការសម្របសម្រួលទន់ភ្លន់ត្រៀមនឹងមានធ្មេញ។

DEFA ពិតប្រាកដជាអ្វី

DEFA មិនមែនជាឯកសារគោលការណ៍មួយទៀតទេ។ វាជាសន្ធិសញ្ញា — ឧបករណ៍ដែលបានចរចា ចុះហត្ថលេខា និងមានកាតព្វកិច្ច ដែលរដ្ឋជាសមាជិកផ្ដល់សច្ចាប័ន ហើយបន្ទាប់មកត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ វិសាលភាពរបស់វាទូលំទូលាយ៖ លំហូរទិន្នន័យឆ្លងព្រំដែន ពាណិជ្ជកម្មឌីជីថល និងការទូទាត់អេឡិចត្រូនិក សុវត្ថិភាពអនឡាញ កាតព្វកិច្ចសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត និង — ផ្នែកដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់នរណាក៏ដោយដែលសាងជាមួយ model — អភិបាលកិច្ច AI ដែលដុតបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ក្នុងអត្ថបទ ជំនួសឱ្យការដាក់ក្នុងឧបសម្ព័ន្ធគ្មានកាតព្វកិច្ចដាច់ដោយឡែក។

ករណីសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់វាមានទំហំធំធេង; ASEAN បានព្យាករណ៍ថា DEFA អាចបង្កើនទ្វេដងប្រហែលនៃសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលរបស់តំបន់ ទៅជាជួរពាន់ពាន់លានដុល្លារត្រឹមឆ្នាំ ២០៣០។ ប៉ុន្តែយន្តការ ទើបជារបស់ថ្មី។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានកាតព្វកិច្ច មានន័យថាច្បាប់សុខដុមរបស់ថាទិន្នន័យអ្វីអាចឆ្លងព្រំដែនណា ក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វី និងភ្ជាប់ការការពារអ្វី។ ជាលើកដំបូង “ជំហររបស់ ASEAN លើទិន្នន័យ និង AI” ឈប់ជាការផ្ដល់យោបល់ ហើយក្លាយជារបស់មួយដែលមានផ្ទៃអនុលោមភាព។

បណ្ដាញសុវត្ថិភាព AI៖ យុថ្កា មិនមែនអ្នកគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិ

បណ្ដាញសុវត្ថិភាព AI គឺជាគូស្ថាប័ន។ គិតអំពីវាមិនសូវដូចជា FDA តំបន់សម្រាប់ algorithm ប៉ុន្តែជាងនេះ ដូចជាស្ថាប័នដែលធ្វើឱ្យResponsible AI Roadmap ដែលយើងបានសរសេរអំពីពីមុន ដំណើរការប្រតិបត្តិការ — សម្របសម្រួលស្តង់ដារ ចែករំលែកការវាយតម្លៃហានិភ័យ សាងវាក្យសព្ទរួមដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋជាសមាជិកដប់មួយ មានន័យដូចគ្នាពិតប្រាកដ ពេលពួកគេនិយាយថា “ប្រព័ន្ធហានិភ័យខ្ពស់” ឬ “ការការពារគ្រប់គ្រាន់”។

តួនាទីសម្របសម្រួលនោះសំខាន់ ដោយសារតែតើ ground truth បែងបែកយ៉ាងណា។ ដែលនាំយើងទៅបញ្ហាដែល DEFA ត្រូវដោះស្រាយ។

បញ្ហានៃការបែងបែក៖ ៨ ក្នុង ១១

នេះជាលេខដែលមិនស្រួលចិត្ត។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋជាសមាជិកដប់មួយរបស់ ASEAN មានតែប្រាំបីប៉ុណ្ណោះ ដែលបច្ចុប្បន្នមានច្បាប់ការពារទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយជាផ្លូវការ។ បីមិនមាន។ អ្នកមិនអាចដំណើរការលំហូរទិន្នន័យឆ្លងព្រំដែនសុខដុមបានទេ ពេលមួយភាគបីនៃប្លុក គ្មានមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងស្រុកសម្រាប់ការការពារទិន្នន័យនោះ ថាមានន័យអ្វីផង។ របបលំហូរទិន្នន័យដែលមានកាតព្វកិច្ច សន្មតថា គ្រប់ node ក្នុងបណ្ដាញអាចទ្រលើផ្នែករបស់ខ្លួន — ហើយឥឡូវនេះ ខ្លះមិនអាច។

នេះជាគម្លាតដែល DEFA ទាំងបង្ហាញ និងដាក់សម្ពាធ។ តម្លៃរបស់កិច្ចព្រមព្រៀង គឺការធ្វើឱ្យសុខដុម; លក្ខខណ្ឌមុនសម្រាប់ការធ្វើឱ្យសុខដុម គឺគ្រប់សមាជិកត្រូវបិទគម្លាតនីតិបញ្ញត្តិមូលដ្ឋានជាមុនសិន។ សន្ធិសញ្ញាក្លាយជា ជាក់ស្ដែង ជាកាលកំណត់។

វៀតណាមបង្ហាញគំរូ

បើអ្នកចង់ឃើញថាវាមុ៉ងទៅណា សូមមើលវៀតណាម។ ច្បាប់ AI ឯករាជ្យរបស់ខ្លួនចូលជាធរមាននៅខែមីនា ២០២៦ — លក្ខន្តិកៈ AI ឯកទេសដែលមានកាតព្វកិច្ច ដំបូងគេក្នុងតំបន់ តាមការវិភាគពី Baker McKenzie។ វាចាត់ថ្នាក់ប្រព័ន្ធ AI តាមហានិភ័យ ដាក់កាតព្វកិច្ចលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកដាក់ប្រើ ហើយ — សំខាន់ — វាជា ច្បាប់ មិនមែនការណែនាំ។ វៀតណាមមិនបានរង់ចាំការឯកភាពរបស់ ASEAN ទេ; ខ្លួនបានសាងច្បាប់រឹងក្នុងស្រុក ហើយនឹងមកដល់ការចុះហត្ថលេខា DEFA ដោយអនុលោមរួចស្រេចជាមួយស្មារតីនៃអ្វីដែលសន្ធិសញ្ញាស្នើ។

នោះជាគំរូ។ ឧបករណ៍តំបន់ដែលមានកាតព្វកិច្ច (DEFA) និងឧបករណ៍ជាតិដែលមានកាតព្វកិច្ច (ច្បាប់ AI របស់វៀតណាម) កំពុងប្រសព្វគ្នាទៅគោលដៅដូចគ្នា ពីទិសពីរ។ រដ្ឋជាសមាជិកដែលមានច្បាប់រឹងរួចហើយ នឹងស្រូប DEFA ដោយ friction តិចបំផុត។ រដ្ឋជាសមាជិកដែលនៅប្រតិបត្តិការលើច្បាប់ទន់ នឹងមានអារម្មណ៍ឃើញគម្លាត។

កន្លែងដែលនេះទុកកម្ពុជា

កម្ពុជាគឺជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋដែលនៅប្រតិបត្តិការលើច្បាប់ទន់។ ខ្លួនមានឥរិយាបថគោលនយោបាយ AI សកម្ម និងមហិច្ឆតា — យើងបានអះអាងក្នុង«គោលនយោបាយ AI របស់កម្ពុជា ឥឡូវនេះជាល្បែងតំបន់» ថាប្រទេសបានឈប់ជាអ្នកទទួលច្បាប់ ហើយចាប់ផ្ដើមរៀបចំការសន្ទនា — ប៉ុន្តែខ្លួនមិនទាន់មានលក្ខន្តិកៈការពារទិន្នន័យ ឯករាជ្យ និងទូលំទូលាយនៅឡើយ។ នោះជាការប្រឈម។ ពេល DEFA ត្រូវចុះហត្ថលេខា សំណួរដែលគ្រប់អាជីវកម្មកម្ពុជាដែលដោះស្រាយទិន្នន័យឆ្លងព្រំដែននឹងជួប គឺថាតើមូលដ្ឋានគ្រឹះច្បាប់ក្នុងស្រុករឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងរបបសុខដុមលើជើងស្មើគ្នា ឬ វាយឺត ហើយត្រូវប្រញាប់ដេញតាមឱ្យទាន់។

ភាគហ៊ុនមិនមែនអរូបី។ ការវាយតម្លៃត្រៀមខ្លួន AI របស់កម្ពុជាខ្លួនឯង ដែលរាយការណ៍ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រួមមាន IT Brief Asia ដាក់ប្រហែល ៥៧% នៃការងារ ស្ថិតក្នុងហានិភ័យខ្លះនៃការប៉ះពាល់ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ហើយកំណត់គោលដៅអ្នកជំនាញ AI ដែលបានបណ្ដុះបណ្ដាល ១,០០០នាក់ ត្រឹមឆ្នាំ ២០៣០។ កម្លាំងពលកម្មដែលប្រឈមបែបនោះ នៅក្នុងប្រទេសដែលនៅសរសេរច្បាប់ទិន្នន័យមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន គឺពិតជាស្ថានភាពដែលច្បាប់តំបន់ដែលមានកាតព្វកិច្ច អាចជាជណ្ដើរ ឬ អន្ទាក់ — អាស្រ័យទាំងស្រុងលើថា ការងារគ្រឹះត្រូវធ្វើទាន់ពេលឬអត់។

បទប្បញ្ញត្តិទាប៖ គុណសម្បត្តិ ឬអន្ទាក់?

មានរឿងមួយដែលទាក់ទាញសម្រាប់អ្នកសាងក្នុងស្រុក៖ បទប្បញ្ញត្តិស្រាល គឺជាគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែង។ ផ្លាស់ទីលឿន ដឹក កុំរង់ចាំនាយកដ្ឋានអនុលោមភាពដែលមិនទាន់មាននៅឡើយ។ ហើយសម្រាប់ផលិតផលក្នុងស្រុកសុទ្ធ វាមានន័យខ្លះ។

ប៉ុន្តែ DEFA ដាក់ស៊ុមការគណនាឡើងវិញ។ ពេលផលិតផលរបស់អ្នកប៉ះលំហូរទិន្នន័យឆ្លងព្រំដែន — ហើយក្នុងតំបន់ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាខ្លាំងបែបនេះ ផលិតផលមហិច្ឆតាភាគច្រើនធ្វើ — ការមកពីយុត្តាធិការដែលមានបទប្បញ្ញត្តិទាប ឈប់ជាប្រឡោះការពារ ហើយចាប់ផ្ដើមជាបន្ទុក។ បើប្រទេសកំណើតរបស់អ្នកមិនអាចបញ្ជាក់ថា ទិន្នន័យដែលចេញពីខ្លួន ត្រូវបានការពារគ្រប់គ្រាន់ ការចូលប្រើទីផ្សារតំបន់សុខដុមរបស់អ្នក គឺជារបស់ដែលប្រឈម។ គុណសម្បត្តិនៃ “គ្មានច្បាប់” រលាយបាត់ ពិតប្រាកដនៅពេលអ្នកព្យាយាមពង្រីកលើសព្រំដែនរបស់អ្នក។ អន្ទាក់ គឺការសាងអាជីវកម្មលើគម្លាតបទប្បញ្ញត្តិ ដែល DEFA ត្រូវបានរចនាយ៉ាងច្បាស់ ដើម្បីបិទ។

អ្វីដែលអ្នកសាងផលិតផលកម្ពុជាគួរត្រៀម

ជំហានជាក់ស្ដែងបី ដែលគ្មានជំហានណាមួយតម្រូវឱ្យរង់ចាំទឹកខ្មៅសន្ធិសញ្ញាស្ងួត។

ទីមួយ សាងតាមស្តង់ដារតឹងរ៉ឹងជាងឥឡូវនេះ។ សន្មតថា ច្បាប់ការពារទិន្នន័យទូលំទូលាយកំពុងមកដល់ ហើយរចនាការដោះស្រាយទិន្នន័យរបស់អ្នក — ការយល់ព្រម ការស្នាក់នៅ ការឆ្លើយតបការលេចធ្លាយ logic នៃការផ្ទេរឆ្លងព្រំដែន — ដូចជាវាមានរួចហើយ។ ការដាក់អនុលោមភាពចូលក្រោយ មានតម្លៃថ្លៃជាងការសាងវាចូលពីដំបូងណាស់។

ទីពីរ ចាត់ទុកស្រទាប់ទិន្នន័យជា asset ស្ថិតស្ថេរ។ នេះជាខ្សែឆ្លងកាត់នៃអ្វីៗដែលយើងអះអាង៖ ផ្នែកដែលការពារបាននៃផលិតផល AI មិនមែន model ទេ វាជាenvironment ដែលគ្រប់គ្រងជុំវិញវា — ការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើ ដាន audit, guardrail ដែល encode ថា “អនុលោម” មានន័យអ្វីសម្រាប់ស្ថាប័នរបស់អ្នក។ DEFA ធ្វើឱ្យស្រទាប់នោះក្លាយជាតម្រូវការចូលប្រើទីផ្សារ មិនមែនត្រឹមអនាម័យល្អ។

ទីបី អានច្បាប់ AI របស់វៀតណាមជាការមើលជាមុន។ វាជារបស់ដែលជិតបំផុតទៅនឹងគំរូតំបន់ សម្រាប់ថាកាតព្វកិច្ច AI ដែលមានកាតព្វកិច្ច មើលទៅយ៉ាងណាក្នុងការអនុវត្ត។ ក្រុមកម្ពុជាដែលយល់ logic នៃការចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យរបស់វា គឺជាក្រុមដែលនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើល ពេលបញ្ញត្តិ AI របស់ DEFA ធ្លាក់ចុះមកដល់។

ការសម្របសម្រួលទន់ភ្លន់បានផលលទ្ធផល ប៉ុន្តែវាមិនដែលបង្ខំដៃនរណាម្នាក់។ DEFA ធ្វើ — ហើយឆ្នាំ ២០២៦ គឺពេលដែលតំបន់ដឹងថា សមាជិកណារបស់ខ្លួនបានធ្វើការងារគ្រឹះ និងណាខ្លះដែលពឹងលើ ច្បាប់នៅជាជម្រើស។ សម្រាប់អ្នកសាងផលិតផលកម្ពុជា ការភ្នាល់ឆ្លាតគឺ ត្រូវសន្មតថា ធ្មេញពិត ហើយសាងតាមនោះ។