<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Inference Loops — ប្លុក</title><description>ការយល់ដឹង និងការវិភាគអំពី AI នៅកម្ពុជា និងតំបន់។</description><link>https://inferenceloops.com/</link><language>km-kh</language><item><title>ការរចនាប្រព័ន្ធ Agentic៖ មគ្គុទេសក៍ពេញលេញ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/agentic-system-design-complete-guide/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/agentic-system-design-complete-guide/</guid><description>ការរចនាប្រព័ន្ធ agentic ខុសពីការរចនាប្រព័ន្ធធម្មតា៖ អ្នកមិនកំពុងបញ្ជាក់មុខងារទេ អ្នកកំពុងបញ្ជាក់ឥរិយាបថ។ សំណួរពិបាកគឺអំពីស្វយ័តភាព feedback loops របៀបបរាជ័យ និង guardrails — មិនមែន endpoints និង schemas ទេ។ នេះជាមគ្គុទេសក៍ជាក់ស្ដែងសម្រាប់រចនា agent ដែលនៅតែមានសុវត្ថិភាពពេលធ្វើមាត្រដ្ឋាន៖ ចាប់ផ្ដើមតូច កត់ត្រារាល់ការសម្រេចចិត្ត ធ្វើឱ្យ observability ជាមុខងារថ្នាក់ទីមួយ និងតភ្ជាប់ circuit breakers មុនពេលអ្នកត្រូវការ។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Agentic AI</category><category>ការរចនាប្រព័ន្ធ</category><category>Observability</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>ឱកាស AI របស់កម្ពុជា៖ ហេតុអ្វីពេលនេះជាពេលវេលា</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/cambodia-ai-opportunity/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/cambodia-ai-opportunity/</guid><description>ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យខែមិថុនា ២០២៦ អំពីពេលវេលា AI របស់កម្ពុជា។ អាយុមធ្យម ២៦ ឆ្នាំ ការតភ្ជាប់ទូរស័ព្ទចល័ត ១២១% នៃប្រជាជន ទីផ្សារ AI ១៥០ លានដុល្លារ ដែលគ្របដណ្ដប់សហគ្រាសប្រើ AI ១,២០០ និងកម្លាំងពលកម្ម AI ៥,៤០០ និងសេចក្ដីព្រាងយុទ្ធសាស្ត្រ AI ថ្នាក់ជាតិដែលមានគោលដៅ ៣,៣៥–៦,៧ ពាន់លានដុល្លារក្នុង GDP ត្រឹមឆ្នាំ ២០៣០។ នេះជាស្ថានភាពពិតប្រាកដ — សន្ទុះ គម្លាតដោយស្មោះត្រង់ និងហេតុអ្វីការផ្លាស់ប្ដូរ agentic ផ្អៀងវាលទៅរកប្រភេទវិស្វកម្មដែលកម្ពុជាអាចធ្វើបាន។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>គោលនយោបាយ AI</category><category>Cambodia</category><category>ការផ្លាស់ប្ដូរឌីជីថល</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>វិស្វកម្ម Context៖ Context Window ជាឧបសគ្គពិតប្រាកដរបស់ Agent របស់អ្នក</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/context-engineering-real-bottleneck/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/context-engineering-real-bottleneck/</guid><description>ពេល agent ដំណើរការយូរ ឧបសគ្គដែលចងភ្ជាប់ឈប់ជាបញ្ញារបស់ model ហើយក្លាយជា context window។ ការវាស់ស្ទង់ឆ្នាំ ២០២៦ រកឃើញថា agent ដែលផ្ដល់តែការហៅឧបករណ៍ប្រាំចុងក្រោយបូកនឹងសេចក្ដីសង្ខេបបន្ត សម្រេចភារកិច្ច ៩១,៦% ខណៈ agent ប្រវត្តិពេញលេញសម្រេចបានតែ ៧១% — ប្រើ token តិចជាង ៦៤% និងបញ្ចប់ក្នុងពេល ៤០%។ Context ច្រើនធ្វើឱ្យវាអាក្រក់ជាង។ នេះជាហេតុអ្វី &apos;context rot&apos; កើតឡើង ហេតុអ្វី context តិចជាងផលិត agent ល្អជាង និងឧបករណ៍ជាក់ស្ដែងសម្រាប់រចនាអ្វីដែល model ឃើញ — វិន័យឥទ្ធិពលខ្ពស់ គ្មាន GPU។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>វិស្វកម្ម Context</category><category>Agentic AI</category><category>Agent Loops</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>ការអភិវឌ្ឍ Dual-Agent៖ ការដំណើរការ Claude Code និង Codex លើគម្រោងតែមួយ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/dual-agent-development-claude-code-codex/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/dual-agent-development-claude-code-codex/</guid><description>សំណួរនៃឆ្នាំ ២០២៦ មិនមែនថា &apos;តើខ្ញុំគួរជ្រើស coding agent មួយណា?&apos; ទេ — វាជា &apos;តើខ្ញុំដំណើរការទាំងពីរយ៉ាងដូចម្ដេច?&apos; ក្រុមខ្លាំងបំផុតបានឈប់ជ្រើសរើសរវាង Claude Code និង Codex ហើយចាប់ផ្ដើមបញ្ជូនការងារទៅឱ្យនីមួយៗតាមអ្វីដែលវាធ្វើបានល្អបំផុត៖ Claude Code សម្រាប់ស្ថាបត្យកម្ម និងការវែកញែកឆ្លងឯកសារ ឯ Codex សម្រាប់ការអនុវត្តប៉ារ៉ាឡែលលឿន។ នេះជា workflow ចម្រុះ ឧបករណ៍ដែលធ្វើឱ្យ agent ពីរអាចគ្រប់គ្រងបាន គណិតវិទ្យានៃថ្លៃ និងហេតុអ្វីការលេងមិនស្មើគ្នានេះពេញចិត្តចំពោះក្រុមតូចនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាងនរណាទាំងអស់។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Agentic Coding</category><category>Claude Code</category><category>Codex</category><category>Multi-Agent</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>វិក្កយបត្រជាឧបសគ្គថ្មី៖ សេដ្ឋកិច្ចនៃ Agentic AI</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/the-economics-of-agentic-ai/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/the-economics-of-agentic-ai/</guid><description>ការបង្កើតក្លាយជាថោក។ ការដំណើរការ loop មិនថោកទេ។ Agent ប្រាំជំហានចំណាយប្រហែល ៣,២ ដងនៃការហៅ model តែមួយសម្រាប់ការងារដូចគ្នា — ហើយត្រឹម ២០០ ជំហាន វិក្កយបត្រលើស ១០០ ដង ដោយ ៦២% នៃវាចំណាយលើការអាន context ឡើងវិញដែល agent បានបង់រួច។ នេះជាកន្លែងដែលលុយពិតជាទៅ ឧបករណ៍បួនដែលដំណើរការ ផ្លូវគេចចេញ open-weight ក្នុងតម្លៃមួយភាគដប់ និងហេតុអ្វីវិន័យថ្លៃជាឥទ្ធិពលប្រកួតមុតស្រួចបំផុតរបស់ក្រុមអាស៊ីអាគ្នេយ៍តូច។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>សេដ្ឋកិច្ច Agent</category><category>Agentic AI</category><category>ថ្លៃ Token</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>គម្លាតភាពជឿជាក់៖ ហេតុអ្វី Agent ល្អបំផុតរបស់អ្នក meltdown មុនគេ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/the-reliability-gap/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/the-reliability-gap/</guid><description>Leaderboard វាស់របស់ខុស។ ការវាស់ស្ទង់ single-shot ដូចជា SWE-bench ដាក់ពិន្ទុសមត្ថភាពរបស់ agent — ថាតើវាអាចជោគជ័យម្ដងបានឬទេ — ប៉ុន្តែ production ត្រូវការភាពជឿជាក់ គឺជោគជ័យស៊ីសង្វាក់ឆ្លងកាត់ការប៉ុនប៉ងវែង និងដដែលៗ។ ការសិក្សាឆ្នាំ ២០២៦ លើ episode ២៣.៣៩២ រកឃើញថាទាំងពីរបែកគ្នាខ្លាំងរហូតចំណាត់ថ្នាក់ត្រឡប់ច្រាសនៅ horizon វែង ហើយ frontier model មានអត្រា meltdown ខ្ពស់បំផុត — រហូតដល់ ១៩% — ព្រោះពួកវាឈោងទៅផែនការមហិច្ឆតាដែលវិលជុំ។ នេះជាភាពខុសគ្នារវាងសមត្ថភាព និងភាពជឿជាក់ ហេតុអ្វី model ដែលមានសមត្ថភាពបំផុតជារឿយៗជា model ដែលពឹងផ្អែកបានតិចបំផុត និងរបៀបវាស់ និងវិស្វកម្មសម្រាប់ metric ដែលដឹកជាក់ស្ដែង។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Agentic AI</category><category>ភាពជឿជាក់</category><category>Agent Loops</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>ពេល Agent កាន់តែអាក្រក់ ពេលវាដំណើរការកាន់តែយូរ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/when-agents-get-worse-the-longer-they-run/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/when-agents-get-worse-the-longer-they-run/</guid><description>Coding agent មិនត្រឹមតែឈប់ឈរនៅលើភារកិច្ចវែងទេ — វាធ្វើឱ្យកូដដែលវាកំពុងធ្វើការលើ​អាក្រក់ឡើងយ៉ាងសកម្ម វេនមួយបន្ទាប់ពីវេនមួយ។ ការវាស់ស្ទង់ឆ្នាំ ២០២៦ ដែលសាងសង់ឡើងដើម្បីវាស់រឿងនេះ រកឃើញថា agent ល្អបំផុតឆ្លងកាត់តែ ១៤,៨% នៃ checkpoint ដោយរចនាសម្ព័ន្ធកូដសឹករិចរិលក្នុង ៧៧% នៃគន្លង និងលទ្ធផល agent មានពាក្យច្រើនជាង ២,៣ ដងជាង repository របស់មនុស្ស។ នេះជាអ្វីដែលការវាស់ស្ទង់ long-horizon វាស់ពិតប្រាកដ ហេតុអ្វីគុណភាពថយចុះពេល iteration កើនឡើង និងវិន័យ harness ដែលរក្សា run វែងពីការ rot។</description><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Agentic AI</category><category>Agent Loops</category><category>ភាពជឿជាក់</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Loop អន់ផ្ញើកូដអន់លឿនជាង៖ Evals គឺជាវិន័យពិតប្រាកដ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/a-bad-loop-ships-bad-code-faster/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/a-bad-loop-ships-bad-code-faster/</guid><description>មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រណាំងធ្វើឱ្យ agent ប្រព្រឹត្តដោយស្វយ័ត។ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ខ្នះខ្នែងស្មើគ្នាក្នុងការធ្វើឱ្យពួកវាប្រព្រឹត្ត ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការផលិតថោក និងស្របគ្នា ឧបសគ្គតែមួយគត់ដែលនៅសល់គឺ ការទុកចិត្ត — ហើយ loop ដែលអ្នកមិនអាចទុកចិត្តបាន គ្រាន់តែផលិតការងារខុសក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ នេះជាការអះអាងសម្រាប់ evals ជា test suite ថ្មី៖ ច្រកផ្ទៀងផ្ទាត់ agent-as-judge golden dataset នៃភាពបរាជ័យពិតប្រាកដ និងហេតុអ្វីការសាងសង់វា គឺជាវិស្វកម្មដែលអាចការពារបានបំផុតដែលក្រុមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចធ្វើបាន។</description><pubDate>Mon, 15 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Evals</category><category>Agent Reliability</category><category>Verification</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>មូលនិធិ Agentic AI Foundation៖ ហេតុអ្វីស្តង់ដារបើកចំហមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/agentic-ai-foundation-open-standards-southeast-asia/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/agentic-ai-foundation-open-standards-southeast-asia/</guid><description>OpenAI និង Anthropic — គូប្រជែងដ៏សាហាវ — ទើបតែបានរួមគ្នាបង្កើតមូលនិធិ Agentic AI Foundation នៅក្រោម Linux Foundation។ ជាមួយ AGENTS.md នៅក្នុង repository ជាង 60,000 និង MCP ខិតជិតដល់ server 9,400 agentic AI កំពុងទទួលបានពេលវេលានៃស្តង់ដារបើកចំហរបស់វា។ នេះជាមូលហេតុដែលនោះជាដំណឹងល្អជាពិសេសសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។</description><pubDate>Sat, 13 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>ស្តង់ដារបើកចំហ</category><category>AI Agents</category><category>MCP</category><category>Southeast Asia</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>បទប្បញ្ញត្តិ AI នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍៖ ទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀប</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/ai-regulation-asean/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/ai-regulation-asean/</guid><description>តើបណ្ដាប្រទេសអាស៊ាន (ASEAN) កំពុងដោះស្រាយអភិបាលកិច្ច AI បែបណា និងអ្វីដែលកម្ពុជាអាចរៀនពីប្រទេសឈានមុខគេក្នុងតំបន់។</description><pubDate>Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>គោលនយោបាយ AI</category><category>បទប្បញ្ញត្តិ</category><category>ASEAN</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>ខាងក្នុង Agent Loop៖ លំនាំនៅពីក្រោយ AI Agent ដែលអាចទុកចិត្តបាន</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/agent-loops-pattern/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/agent-loops-pattern/</guid><description>ការប្ដូរទៅ model ឆ្លាតជាងមុន កម្រនឹងជួសជុល agent ដែលមិនស្ថិតស្ថេរបានទេ។ ដំណោះស្រាយស្ថិតនៅក្នុង loop — ដំណាក់កាលនានា វិន័យ context និងជំហាន verification ដែលប្រែភាពឆ្លាតវៃរបស់ model ទៅជាអ្វីដែលអាចចែកចាយបានដោយទុកចិត្តបាន។ នេះជាលំនាំនោះ ដែលត្រូវបានវិភាគ។</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Agents</category><category>Agent Loop</category><category>Harness Engineering</category><category>Context Engineering</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>ការរចនា Agent Loops ដែលដំណើរការខណៈអ្នកដេក</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/agent-loops-that-run-while-you-sleep/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/agent-loops-that-run-while-you-sleep/</guid><description>នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៦ Peter Steinberger បានប្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍឱ្យឈប់ prompt agents ហើយចាប់ផ្ដើមរចនា loops ដែល prompt ពួកវាវិញ។ Addy Osmani បានដាក់ឈ្មោះឱ្យសភាវគតិនោះថា — loop engineering។ នេះជារចនាសម្ព័ន្ធនៃ loop ស្វយ័តមួយ guardrails ដែលការពារកុំឱ្យវាដុតថវិការបស់អ្នកពេញមួយយប់ និងហេតុអ្វីនេះជាជំនាញដែលមានឥទ្ធិពលខ្ពស់បំផុតដែលអ្នកអភិវឌ្ឍនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចរៀនបាននៅពេលនេះ។</description><pubDate>Tue, 09 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Loop Engineering</category><category>AI Agents</category><category>ស្វយ័តភាព Agent</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>ឧបករណ៍សរសេរកូដ AI ក្នុងឆ្នាំ ២០២៦៖ Claude Code ធៀប Cursor ធៀប Copilot</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/ai-coding-tools-2026-claude-code-cursor-copilot/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/ai-coding-tools-2026-claude-code-cursor-copilot/</guid><description>ឧបករណ៍បីគ្រប់គ្រងវិស័យ agentic coding ក្នុងឆ្នាំ ២០២៦ — Claude Code, Cursor, និង GitHub Copilot។ ការប្រៀបធៀបពីអ្នកអនុវត្តជាក់ស្ដែង អំពីរបៀបដែលវាខុសគ្នាពិតប្រាកដ ឧបករណ៍ណាសមនឹងអ្នកណា និងហេតុអ្វីឧបករណ៍ដែលអ្នកជ្រើសរើសមានសារៈសំខាន់តិចជាងអ្វីដែលអ្នកសាងសង់ពីលើវា។</description><pubDate>Sun, 07 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Agentic Coding</category><category>Developer Tools</category><category>Claude Code</category><category>AI Agents</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>សុវត្ថិភាព និងអភិបាលកិច្ច AI នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍៖ អ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍត្រូវដឹង</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/ai-safety-governance-se-asia/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/ai-safety-governance-se-asia/</guid><description>អភិបាលកិច្ចមិនមែនជាបញ្ហារបស់ផ្នែកច្បាប់តែម្នាក់ឯងទេ — នៅក្នុងទេសភាពបទប្បញ្ញត្តិដ៏បែកខ្ញែករបស់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ វាធ្លាក់ចូលក្នុងកូដរបស់អ្នក។ នេះជាមគ្គុទេសក៍ជាក់ស្ដែងសម្រាប់វិស្វករដែលកំពុងសាងសង់ និងដាក់ឱ្យដំណើរការ AI ឆ្លងកាត់តំបន់នេះ។</description><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>អភិបាលកិច្ច AI</category><category>សុវត្ថិភាព AI</category><category>ASEAN</category><category>អ្នកអភិវឌ្ឍ</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>តួនាទីដែលកំពុងវិវឌ្ឍរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍក្នុងពិភពលោកដែលដំណើរការដោយ AI៖ ទស្សនវិស័យពីអាស៊ីអាគ្នេយ៍</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/developer-role-ai-southeast-asia/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/developer-role-ai-southeast-asia/</guid><description>ការងាររបស់អ្នកអភិវឌ្ឍមិនបានបាត់ទៅទេ — វាបានផ្លាស់ឡើងលើ stack។ ពីអ្នកនិពន្ធទៅជាអ្នកសម្របសម្រួល ជំនាញដែលកើនតម្លៃ ការច្របាច់សង្កត់ដ៏សាហាវលើ junior developer និងហេតុអ្វីការផ្លាស់ប្ដូរដដែលដែលគំរាមកំហែងគំរូការងារមួយ បើកទ្វារពិតប្រាកដមួយសម្រាប់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។</description><pubDate>Wed, 03 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>អនាគតការងារ</category><category>អ្នកអភិវឌ្ឍ</category><category>AI Agents</category><category>Southeast Asia</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>តើ Coding Agents វែកញែកយ៉ាងដូចម្ដេចពិតប្រាកដ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/how-coding-agents-actually-reason/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/how-coding-agents-actually-reason/</guid><description>បើ harness ជា ៩៨,៤% នៃ coding agent តើ ១,៦% ដែលនៅសល់ — ផ្នែកដែល &apos;គិត&apos; — ពិតជាកំពុងធ្វើអ្វី? នេះជាមគ្គុទេសក៍អំពីរបៀបដែល agents វែកញែក៖ វដ្ត Thought-Action-Observation ហេតុអ្វីការសង្កេតឈ្នះភាពឆ្លាតវៃ និងលទ្ធផលរបស់ Meta ដែលបង្ហាញថា ការបង្ខំ agent ឱ្យជជែកដូចអ្នកតក្កវិទ្យា — មិនមែនដូច chatbot — លើកការវិនិច្ឆ័យកូដរបស់វាឡើងជាខ្ទង់ពីរ។ សម្រាប់អ្នកសាងសង់ដែលចង់រៀបរូបរាងការវែកញែក មិនមែនគ្រាន់តែជួលវា។</description><pubDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Agents</category><category>ការវែកញែក Agent</category><category>Agentic Coding</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>រង្វិលជុំ Inference៖ ហេតុអ្វីការសរសេរកូដកំពុងក្លាយជារង្វិលជុំ មិនមែនជាការគោះគ្រាប់ចុច</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/inference-loop/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/inference-loop/</guid><description>បុព្វបទសូហ្វវែរសំខាន់បំផុតនៃទសវត្សរ៍នេះ សមនៅក្នុងដប់បន្ទាត់៖ ហៅម៉ូដែល ដំណើរការឧបករណ៍ បញ្ជូនលទ្ធផលត្រឡប់មកវិញ ហើយធ្វើម្ដងទៀត។ នេះជាមូលហេតុដែលរង្វិលជុំនោះកំពុងលេបយកការអភិវឌ្ឍសូហ្វវែរ — និងអ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់ក្រុមរបស់អ្នក។</description><pubDate>Sat, 30 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>ការសរសេរកូដ Agentic</category><category>AI Agents</category><category>Inference Loop</category><category>ឧបករណ៍អ្នកអភិវឌ្ឍ</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Loop Engineering៖ តើវាមានន័យដូចម្ដេចសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/loop-engineering-southeast-asian-developers/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/loop-engineering-southeast-asian-developers/</guid><description>នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៦ ពិភព agentic coding បានទទួលឈ្មោះថ្មីសម្រាប់ជំនាញសំខាន់បំផុតរបស់វា៖ loop engineering។ នេះជាអ្វីដែលវាជា គំរូបីស្រទាប់នៅពីក្រោយវា (Harness → Loop → Orchestration) និងហេតុអ្វីបានជាវាជាការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតមួយដែលអ្នកអភិវឌ្ឍនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចធ្វើបាននៅពេលនេះ។</description><pubDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Loop Engineering</category><category>Agentic Coding</category><category>AI Agents</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>MCP ក្នុងឆ្នាំ ២០២៦៖ ស្តង់ដារសកល — និងបញ្ហាសុវត្ថិភាពរបស់វា</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/mcp-2026-universal-standard-security/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/mcp-2026-universal-standard-security/</guid><description>Model Context Protocol បានឈ្នះសង្គ្រាមរួមបញ្ចូល។ ត្រឹមពាក់កណ្ដាលឆ្នាំ ២០២៦ វាគ្របដណ្ដប់ serverចុះបញ្ជី ~៩,៦៥០ ការទាញ SDK ៩៧ លាន+ ក្នុងមួយខែ និងការប្រើផលិតកម្មនៅ ៤១% នៃអង្គភាពសូហ្វវែរ។ ប៉ុន្តែ ubiquity ដូចគ្នាបង្កើតផ្ទៃវាយប្រហារធំ៖ ការសិក្សាលើ ៦៧,០៥៧ server រកឃើញរាប់រយដែលងាយរងគ្រោះ credentials លេច និង maintainers ដែលអាចលួចបាន។ ព្រី្ដស្តង់ដារត្រូវបានដោះស្រាយ។ សុវត្ថិភាពនៃអ្វីដែលអ្នកដោតចូលជាព្រំដែនថ្មី — ហើយនោះជាឱកាសស្រទាប់ guardrail សម្រាប់អ្នកសាងសង់នៃតំបន់។</description><pubDate>Tue, 26 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>MCP</category><category>សុវត្ថិភាព Agent</category><category>ស្តង់ដារបើកចំហ</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Models ធៀបនឹង Agents៖ ព្រំដែនដែលកំពុងផ្លាស់ប្ដូរ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/models-vs-agents-shifting-boundary/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/models-vs-agents-shifting-boundary/</guid><description>រៀងរាល់ពីរបីខែ ការចេញផ្សាយម៉ូដែលថ្មីលុបបំបាត់ scaffolding agent ដ៏ឆ្លាតវៃរបស់នរណាម្នាក់។ ដូច្នេះ តើ scaffolding ជាផ្លូវដែលគ្មានទីបញ្ចប់ — ឬជាផ្នែកដែលពិតជាប្រមូលផ្ដុំ? ការមើលដ៏ច្បាស់ក្រឡែតទៅលើព្រំដែនរវាង model និង agent និងរបៀបសាងសង់នៅលើជ្រុងត្រឹមត្រូវនៃវា។</description><pubDate>Sun, 24 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Architecture</category><category>AI Agents</category><category>Models vs Agents</category><category>Agent Scaffolding</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Spec-Driven Development៖ នៅពេលអ្នកកែ Spec មិនមែនកូដ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/spec-driven-development-edit-the-spec/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/spec-driven-development-edit-the-spec/</guid><description>ខណៈ agents សរសេរកូដកាន់តែច្រើន artifact គង់វង្សរបស់មនុស្សផ្លាស់ឡើងមួយកម្រិត — ពីកូដទៅការបញ្ជាក់ (specification)។ Martin Fowler គូសផែនទីដំណាក់កាលភាពចាស់ទុំបី ដោយបញ្ចប់នៅ spec-as-source ដែលមនុស្សកែតែ spec ហើយកូដជា output ដែលចងក្រង។ នេះជាហេតុអ្វីការផ្លាស់ប្ដូរកំពុងកើតឡើង ការរិះគន់ដោយស្មោះថាវាអាចដកការវិនិយោគចេញពីការរចនា និងហេតុអ្វីការប្រែច្បាប់ domain ក្នុងស្រុកទៅជា specs រស់ ជាឥទ្ធិពលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍអាស៊ីអាគ្នេយ៍គួរចាប់យក។</description><pubDate>Fri, 22 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Spec-Driven Development</category><category>AGENTS.md</category><category>Agentic Coding</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>វង់តន្ត្រី Code Agent៖ អ្វីដែលធ្វើឱ្យ Multi-Agent Coding ដំណើរការពិតប្រាកដ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/the-code-agent-orchestra/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/the-code-agent-orchestra/</guid><description>ការផ្លាស់ប្ដូរពិតប្រាកដនៃឆ្នាំ ២០២៦ មិនមែនជា agents ឆ្លាតជាងទេ — វាជាចំនួនច្រើនជាងរបស់ពួកវា ដែលធ្វើការប៉ារ៉ាឡែល។ ទិន្នន័យរបស់ Anthropic បង្ហាញ workflow multi-agent ផ្ដល់ការបង្កើនល្បឿន ២–៤ ដង ដោយសហគ្រាសមួយបង្រួមគម្រោង ២៤ ថ្ងៃទៅ ៥ ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែការរៀបចំក្រុម agent ជាជំនាញខុសពីការដឹកនាំ agent មួយ ហើយក្រុមភាគច្រើនបរាជ័យតាមរបៀបដូចគ្នា។ នេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យវង់តន្ត្រីដំណើរការ កន្លែងដែលវាដួលរលំ និងហេតុអ្វីវាជាកត្តាគុណសម្រាប់ក្រុមតូច។</description><pubDate>Wed, 20 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>Multi-Agent</category><category>ការរៀបចំ Agent</category><category>Agentic Coding</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Harness គឺជាផលិតផល៖ ហេតុអ្វី ៩៨,៤% នៃ AI agent មិនមែនជា Model</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/the-harness-is-the-product/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/the-harness-is-the-product/</guid><description>ការសិក្សាលើ source code របស់ Claude Code បានរកឃើញថា មានតែប្រហែល ១,៦% នៃ coding agent ផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះ ដែលជា AI decision logic — ឯ ៩៨,៤% ដែលនៅសល់ គឺជា harness៖ scaffolding ដែលផ្ដល់ context ដល់ model ដំណើរការឧបករណ៍របស់វា ពិនិត្យការងាររបស់វា និងសម្រេចថាពេលណាត្រូវឈប់។ នេះជាអ្វីដែលលេខនោះមានន័យ និងហេតុអ្វីបានជាវាជារឿងសំខាន់បំផុតសម្រាប់អ្នកសាងសង់នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ត្រូវយល់នៅពេលនេះ។</description><pubDate>Mon, 18 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Harness</category><category>Agent Infrastructure</category><category>Agentic Coding</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Harness ដែលសរសេរខ្លួនឯងឡើងវិញ</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/the-harness-that-rewrites-itself/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/the-harness-that-rewrites-itself/</guid><description>យើងបានអះអាងពេញមួយឆ្នាំថា harness — scaffolding ជុំវិញ model — ជាកន្លែងដែលការងារពិតប្រាកដស្ថិតនៅ។ នៅពាក់កណ្ដាលឆ្នាំ ២០២៦ ប្រភេទស្រាវជ្រាវថ្មីបានបិទ loop លើគំនិតនោះ៖ agents ដែលកែលម្អ harness ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកវា ដោយគ្មានវិស្វករមនុស្ស និងគ្មាន model ឆ្លាតជាងឱ្យចម្លង។ ក្រដាស arXiv ខែមិថុនាបានលើក model បីផ្សេងគ្នា ៣៣–៦០% លើ benchmark ពិបាក គ្រាន់តែដោយឱ្យពួកវានីមួយៗសរសេរ scaffolding ផ្ទាល់ខ្លួនឡើងវិញ។ នេះជាអ្វីដែល self-harness ជា ហេតុអ្វីវាមិនធ្វើឱ្យវិស្វករហួសសម័យ និងហេតុអ្វីវាផ្អៀងវាលទៅរកការងារដែលអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចកាន់កាប់។</description><pubDate>Sat, 16 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Harness</category><category>Agents ដែលកែលម្អខ្លួនឯង</category><category>Agentic Coding</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item><item><title>Guardrail តម្លៃ ១០០ ពាន់លានដុល្លារ៖ ហេតុអ្វីស្រទាប់សុវត្ថិភាពរបស់ AI កំពុងក្លាយជាផលិតផល</title><link>https://inferenceloops.com/kh/blog/the-hundred-billion-dollar-guardrail/</link><guid isPermaLink="true">https://inferenceloops.com/kh/blog/the-hundred-billion-dollar-guardrail/</guid><description>ទីផ្សារសម្រាប់ AI guardrails ត្រូវបានព្យាករថានឹងកើនពី ០,៧ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២៤ ទៅ ១០៩,៩ ពាន់លានដុល្លារត្រឹមឆ្នាំ ២០៣៤ — មួយក្នុងចំណោមប្រភេទដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតក្នុងសូហ្វវែរ។ ខណៈ agents ឈប់ស្នើ ហើយចាប់ផ្ដើមធ្វើសកម្មភាព ការចំណាយដែលអាចការពារបានផ្លាស់ចេញពី model ទៅលើស្រទាប់រវាង agent និងអាជីវកម្មរបស់អ្នក។ នេះជាអ្វីដែល guardrail ពិតជាជាផលិតផលដែលអាចសាងសង់បាន ហេតុអ្វី soft-law របស់ ASEAN ប្រែស្រទាប់នោះជាព្រំដែនអនុលោមភាពរបស់អ្នក និងហេតុអ្វីនោះជាឱកាសសម្រាប់វិស្វករនៃតំបន់។</description><pubDate>Thu, 14 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate><category>AI Guardrails</category><category>សុវត្ថិភាព Agent</category><category>Enterprise AI</category><category>អាស៊ីអាគ្នេយ៍</category><author>Inference Loops</author></item></channel></rss>